软件评分：

    就像3DMark系列测试程序对于衡量显卡好坏能起到重要的参考价值一样，Spb BenchMark在Pocket PC领域的权威性也同样是毋庸置疑的，这也是我们一直一来选择它作为衡量Windows Mobile系统的Pocket PC智能手机好坏的重要原因之一。

    由于ETEN M500的硬件配置在当前的PPC手机中属于绝对的中高端，因此完成Spb BenchMark的全部子项目是毫不费力的。而且如同当初多普达818(详细资料 评测 评论)时的情形一样，在预估需要30分钟的测试中，M500仅用时17分钟，性能之好自然不言而喻。

图为ETEN M500的得分情况

    我们利用Spb BenchMark在PC端的小工具将ETEN M500的最终成绩上传，并与该公司数据库中的其它同类型产品进行比较。通过上图的表格我们不难发现，在与惠普iPAQ h5550和T-Mobile MDA II（既多普达696i(详细资料 相关文章 评测 评论)）的对抗当中，ETEN M500取得了全部30项中的20个第一，而当年被我们视为最强PDA手机的696i仅取得了一个头名。

    接下来我们从自己的数据库中调出了当年评测多普达818时留下的成绩，毕竟赢了这个对手才是最值得ETEN M500骄傲的。由于在Spb BenchMark的得分当中，Spb BenchMark index由下面五项蓝色粗体的得分计算而来，而这五项的成绩又是经过后面更多的子测试得分换算得来，因此我们只针对前面的这几项进行比较。

    在全部考验CPU的测试当中，ETEN M500的总成绩处于最后的位置，多普达818以绝对的优势领先群雄。看来M500采用的三星中央处理器性能实在是不敢恭维。

图为四款产品的得分比较情况