图为：多普达818与818+

　　从以上CPU速度测试可以看出：
　　1、多普达818与818+的CPU得分与主频差距成正比；
　　2、多普达818+的CPU OMAP 850和smartphone 200MHz的CPU得分相近。在实际应用中，多普达818+正常使用中反应十分迅速，没有丝毫停顿，在切换屏幕方向所等待的时间要比818等待的时间要长一点，用Word打开文档的时候差别就出来了，可能要比818等上两到三倍的时间，毕竟两款CPU的主频差距太明显了。

图为：多普达818

图为：多普达818+

　　笔者再用PPC上权威的Spb Benchmark进行对比，发现：
　　1、CPU得分，意料之中：OMAP 850 195MHz比Intel PXA272 416MHz得分低很多；
　　2、图形得分，出人意料：由于OMAP850内置了JAVA程序硬件加速器，使OMAP850在很大程度上增强手机的多媒体处理和表现能力，得分远远高出频率比它高一倍的Intel PXA272；
　　3、纵屏的反应速度要比横屏要快，从测试结果可以看到，纵屏的图形分数比横屏要高出将近一倍！到这里，我们就可以推测出为什么Window Mobile 5.0微软没把转换屏幕方向的快捷图标放在桌面上了。